“我已经不关心小米MIX4今年能不能上了，但好奇雷军什么时候现场翻跟头。”林志杰告诉DT君。

作为米粉，“买空小米之家”是林志杰的一大乐趣。但现在，他对小米最主力的产品——小米手机的兴趣却越来越低。

让林志杰感到无趣的最大原因，就是小米越来越难给他带来惊喜。“2016年小米MIX的6.4英寸大屏太震撼了，所以后来的升级就像是小打小闹”，林志杰说。不光是小米，现在所有的手机就像是同一家公司出的——全面大屏+N摄浴霸+RGB背板。

不过，看着市面上随处可见的“Pro”“MAX”“5G”，即便它们屏占比达到了历史性的92%、性能相比上一代产品提升了250%、无线充电速度达到了2卢（20W）——但这些又有什么意义呢，这手机能拿来开核桃吗？

当手机在外观和性能上越来越相近，手机厂商一心和友商跑分，消费者对于新手机的欲望开始下降也就成了一种趋势。

现在，各家厂商仍然在大张旗鼓地连续召开发布会、与豪华品牌联名带货，但这些都无法改变智能手机变得越来越无聊的事实。

智能手机到底怎么了？

挤牙膏式升级，新款手机缺乏新意

对于苹果发布会，你最期待的是什么？

从2007年乔布斯从口袋里掏出一台iPhone开始，每年9月的苹果发布会就成了数码界的“春晚”。但在iPhone升级到iPhone 11的现在，连one more thing环节都被取消了的苹果发布会好像也不再那么值得期待了。缺乏创新、诚意不足、挤牙膏式升级，苹果的发布会变得越来越寡淡——“12年来首次未涨价”都成了今年发布会的一大亮点。

DT君的同事博伦，他声称还在用苹果是因为已经被生态捆绑，习惯了换设备后只需要登录iCloud账号就能完全自动同步。对于这个从iPhone 4开始年年换新的用户来说，让他继续接受苹果的理由，从外观好、性能强，变到了如今的“AirPods Pro真香”。

而寡淡的苹果只是整个市场的一个缩影。

如今，各家品牌的升级方向清一色都是更大的屏幕+更多的摄像头+骁龙855（Plus）。全面屏的概念在2018年炒得火热，似乎说明了手机们的终极目标就是变成一块更大更薄的屏幕。厂家们为屏占比能多出0.01%而打得火热。

作为消费者，DT君只想说：屏幕越做越大，SO WHAT？三星的Galaxy Tab够大还能打电话，但还不是没人用。

其实，如果你爱看手机发布会，就能轻松总结出现在发布会的固定套路——比芯片、比摄像头、比（无线）充电速度、比屏幕这四大固定项目，今年还要加上新秀5G。

其中最火爆的比拼当属摄像头之争。

从2016年在P9上使用徕卡镜头开始，华为手机摄像头一直处于国内厂商第一梯队。小米最新发布的CC9 Pro号称拥有一亿像素的镜头，不光能做望远镜还能做显微镜。但网上有测评说这款达成“像素小目标”的手机，在发挥巅峰性能时需要5秒钟的成像时间。意思是你拍照时要么时刻背个三脚架，要么5秒静止不动——不然你的照片就是糊的。

看到这里你是不是有着自己的疑惑？没错，DT君也有类似的不解。首先，摄像头并不一定非要用“柔光双摄”去照亮谁的美，算法过关、成像好、夜景也能拍得清其实就差不多了。真的要追求究极像素，用手机拍月亮、拍对面楼里的人在干什么——那性能就太过剩了。更何况，对于喜欢换手机的直男来说，摄像头不就是拿来扫二维码的吗？

还有，默认给手机前摄加上自动美颜功能，这就更奇怪了。之前某款手机因为自动美颜程度过高，被用户吐槽不够真实的事情还历历在目，但现在这似乎成了一种手机研发过程中的“政治正确”。

当手机发布会变成技术扫盲会，新手机却千篇一律的情况下，我们难免会怀念当年手机品种百花齐放的年代。

曾经的手机市场，是百花齐放的市场

10年前的手机市场是鲜活的，每家都有自己值得称道的特色。当时品牌要做的不仅是参数上的军备竞赛，更是设计创意上的脑洞极限——直板、翻盖、滑盖、全键盘……每一款都代表了一种回忆。以走在潮流尖端的摩托罗拉和诺基亚为代表的第一集团，为当时的市场贡献了诸多前卫设计。

比如江湖人称刀锋的摩托罗拉RAZR V3，凭着仅有13.9mm厚的“超薄”设计和冷峻身型俘获了万千冷酷男孩的厚爱而风靡全球，成为摩托罗拉最畅销的机型之一。诺基亚更是依靠N95、N70等一代代“机皇”发展得风生水起。

那时候的手机讲究设计，甚至面向不同的消费者群体推出了迥乎不同的设计：比如最早的诺基亚3310专为年轻人设计，8850是尊贵典雅的代名词，6210商务人士首选……

尽管这些定位标签现在看来年代感十足，但DT君还是深深记得隔壁王叔叔拿起诺基亚8850，顺势推开闪耀着银色金属质感的滑盖的拉风和得意……

2003年，在中国市场的手机外观设计专利就达到了1000多件，其中整机设计就有800多件。除了我们常见的固定式、翻盖式和滑盖式，还有酷炫的旋盖式（比如摩托罗拉V70）。以汽车、打火机等为灵感的特殊造型专利也到了58件。

硬件上百家争鸣，操作系统上也各有特色。当时的iOS和Android并没有现在这么巨大的声量，来自于诺基亚的Symbian和微软的Windows Phone才是“网红”款。

我们再把目光拉回到现在，是不是更觉得现在的手机索然无味了？仔细想想，到底是什么限制了手机厂商的想象力？

手机变得足够智能，也变得无聊了

《一拳超人》里有一句经典的台词是“我变强了，也变秃了”。同样的，现在的手机变无聊，主要还是因为它们都太全能了。

一切要从2007年苹果推出iPhone开始说起。那一年，苹果公司的iPhone横空出世。手机从只能接听电话的通讯工具变成了一台小型电脑，且可以随身携带。这让手机最大程度上突破了我们接受和和发出信息的体量和形式。而让iPhone变得那么“万能”的，正是那块3.5英寸的“大屏”。

随后，苹果和其他主流品牌手机几乎都一头奔向了大屏手机时代。今天，无论是苹果还是国产手机品牌，都将智能手机的屏幕延伸到了6.5英寸——大概是人手能勉强握住的极限。屏幕越大，也就意味着手机在外形上能够做出的变化空间越小，且任何尝试都有着极高的成本。既然正面没有了外观更新的空间，边框和背板就成了新的试验田——但仍然有些乏味。

面对高昂的试错成本，手机制造商缺乏动力做外观设计的创新，奇怪的现象也随之出现：一面，手机品牌不断寻找新的营销刺激点期望消费者产生购买欲望，或拍月亮或大牌联名；另一面，手机硬件创新越来越华而不实、难以激发消费冲动。

手里攥着大笔研发资金的硬件厂商已经黔驴技穷、“放弃治疗”了吗？显然不会。市场发展遇阻的时候容易出现“弯道超车”的后来者，市场一次次为我们证明了这个事实。现在机会似乎又来了——折叠屏。

要更快的马，还是一辆车？

汽车大王亨利·福特曾说，如果当年去问消费者需要一匹更快的马还是一辆汽车，那么消费者一定会选择更快的马。这也是现在手机厂商要面临的一个问题：消费者不知道自己10年后会用上什么手机，正如10年前没人知道今天的手机市场会这么热闹。

所以现在的手机厂商们提供了一个新的消费选择，也就是折叠屏。以三星、华为发布的Samsung Galaxy Fold和Huawei Mate X为例，这两款手机以“变大变小变漂亮”的可折叠屏幕为卖点，制造了一拨新的技术热点。小米虽然没做折叠屏，但正反一体化的环绕屏设计也让小米之家有了新的看点。

不过，现下看来，当前的折叠屏还不是市场想要的“汽车”。不管是便携性、实用性还是最重要的价格上来看，在使用场景还不确定的情况下，折叠屏仍然只是人民币玩家的玩具之一。

其实这样的故事在历史上也发生过多次。最开始，我们用丝绸和羊皮记载历史和故事，然后纸张被发明，再后来电子阅读普及。如今手机成为一种媒介，它就和人类历史上的所有媒介一样，形态也变得不再重要。在不远的将来，它或许会消失，或许会以完全数字化的虚拟屏幕存在在我们面前。到那时，关于它的有趣和无聊都将不再有人在意。

但你我现在的烦闷或许在于：智能手机的确不再是一个能够带来许多刺激和惊艳的领域，同时，下一个令人心潮澎湃的“手机”尚未出现。当我们的多巴胺无处安放，市场也无法提供给我们实实在在的精神刺激，消费者也就难免陷入新一轮的“贤者时刻”。

不过，拥有下一款震撼市场的手机真的只是消费者的一厢情愿吗？说不定，也许就在明年呢？